Rechtsprechung
   BVerwG, 01.10.1982 - 2 B 172.82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,3638
BVerwG, 01.10.1982 - 2 B 172.82 (https://dejure.org/1982,3638)
BVerwG, Entscheidung vom 01.10.1982 - 2 B 172.82 (https://dejure.org/1982,3638)
BVerwG, Entscheidung vom 01. Oktober 1982 - 2 B 172.82 (https://dejure.org/1982,3638)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,3638) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Besoldung eines Beamten

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

    Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache -

    Auszug aus BVerwG, 01.10.1982 - 2 B 172.82
    Die in diesem Sinne zu verstehende grundsätzliche Bedeutung muß gemäß § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO durch Anführung mindestens einer konkreten, sich aus diesem Verwaltungsrechtsstreit ergebenden Rechtsfrage, die für die Entscheidung des Revisionsgerichts erheblich sein wird, und durch die Angabe des Grundes, der die Anerkennung der grundsätzlichen Bedeutung rechtfertigen soll, dargelegt werden (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts; u.a. BVerwGE 13, 90 [91, 92]).
  • BVerwG, 08.02.1968 - II C 6.67

    Offensichtlichkeit des Mangels des rechtlichen Grundes an der Zahlung - Auslegung

    Auszug aus BVerwG, 01.10.1982 - 2 B 172.82
    Aus diesem Grunde hat das Bundesverwaltungsgericht wiederholt entschieden, daß es für die verschärfte Haftung des Empfängers allein darauf ankommt, ob der Empfänger den Mangel des rechtlichen Grundes kannte oder kennen mußte, nicht aber ob auch die Behörde ein Verschulden an der Überzahlung trifft (vgl. Urteile vom 21. Dezember 1960 - BVerwG 8 C 84.59 - [Buchholz 232 § 87 Nr. 6 = DVBl. 1961, 336], vom 26. Mai 1966 - BVerwG 8 C 389.63 - [BVerwGE 24, 148 (151) [BVerwG 26.05.1966 - VIII C 389/63]] und vom 8. Februar 1968 - BVerwG 2 C 6.67 - [ZBR 1968, 183]; vgl. auch Fürst, GKÖD I, K § 87 Rz 23 sowie GKÖD III, K § 12 Rz 23 und Weiß/Kranz/Niedermaier/Zängl, Bayerisches Beamtengesetz, Art. 94 Erl.
  • BVerwG, 26.05.1966 - VIII C 389.63
    Auszug aus BVerwG, 01.10.1982 - 2 B 172.82
    Aus diesem Grunde hat das Bundesverwaltungsgericht wiederholt entschieden, daß es für die verschärfte Haftung des Empfängers allein darauf ankommt, ob der Empfänger den Mangel des rechtlichen Grundes kannte oder kennen mußte, nicht aber ob auch die Behörde ein Verschulden an der Überzahlung trifft (vgl. Urteile vom 21. Dezember 1960 - BVerwG 8 C 84.59 - [Buchholz 232 § 87 Nr. 6 = DVBl. 1961, 336], vom 26. Mai 1966 - BVerwG 8 C 389.63 - [BVerwGE 24, 148 (151) [BVerwG 26.05.1966 - VIII C 389/63]] und vom 8. Februar 1968 - BVerwG 2 C 6.67 - [ZBR 1968, 183]; vgl. auch Fürst, GKÖD I, K § 87 Rz 23 sowie GKÖD III, K § 12 Rz 23 und Weiß/Kranz/Niedermaier/Zängl, Bayerisches Beamtengesetz, Art. 94 Erl.
  • BVerwG, 21.12.1960 - VIII C 84.59
    Auszug aus BVerwG, 01.10.1982 - 2 B 172.82
    Aus diesem Grunde hat das Bundesverwaltungsgericht wiederholt entschieden, daß es für die verschärfte Haftung des Empfängers allein darauf ankommt, ob der Empfänger den Mangel des rechtlichen Grundes kannte oder kennen mußte, nicht aber ob auch die Behörde ein Verschulden an der Überzahlung trifft (vgl. Urteile vom 21. Dezember 1960 - BVerwG 8 C 84.59 - [Buchholz 232 § 87 Nr. 6 = DVBl. 1961, 336], vom 26. Mai 1966 - BVerwG 8 C 389.63 - [BVerwGE 24, 148 (151) [BVerwG 26.05.1966 - VIII C 389/63]] und vom 8. Februar 1968 - BVerwG 2 C 6.67 - [ZBR 1968, 183]; vgl. auch Fürst, GKÖD I, K § 87 Rz 23 sowie GKÖD III, K § 12 Rz 23 und Weiß/Kranz/Niedermaier/Zängl, Bayerisches Beamtengesetz, Art. 94 Erl.
  • BVerwG, 25.11.1982 - 2 C 25.81

    Versorgungsansprüche und Besoldungsansprüche eines Beamten - Verjährung von

    Ein Verschulden könnte deshalb allenfalls im Rahmen einer Billigkeitsentscheidung gemäß § 98 Abs. 2 Satz 3 LBG von Bedeutung sein (vgl. Urteile vom 21. Dezember 1960 - BVerwG 8 C 84.59 - [Buchholz 232 § 87 BBG Nr. 6] und vom 21. April 1982 - BVerwG 6 C 112.78 - [a.a.O.] sowie Beschluß vom 1. Oktober 1982 - BVerwG 2 B 172.82 -).
  • BVerwG, 29.04.1985 - 2 B 37.85

    Nichtzulassung einer Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache -

    Dieses könnte allenfalls im Rahmen einer Billigkeitsentscheidung gemäß § 35 Abs. 3 Satz 3 LBesG bzw. gemäß § 12 Abs. 2 Satz 3 BBesG von Bedeutung sein (vgl. Urteile vom 21. Dezember 1960 - BVerwG 8 C 84.59 - und vom 21. April 1982 - BVerwG 6 C 112.78 - sowie Beschluß vom 1. Oktober 1982 - BVerwG 2 B 172.82 -).
  • BVerwG, 29.01.1985 - 2 B 2.85

    Nichtzulassung einer Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verletzung von

    Dieses könnte allenfalls im Rahmen einer Billigkeitsentscheidung gemäß § 35 Abs. 3 Satz 3 LBesG bzw. gemäß § 12 Abs. 2 Satz 3 BBesG von Bedeutung sein (vgl. Urteile vom 21. Dezember 1960 - BVerwG 8 C 84.59 - und vom 21. April 1982 - BVerwG 6 C 112.78 - sowie Beschluß vom 1. Oktober 1982 - BVerwG 2 B 172.82 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht